Здравствуйте, дорогие друзья!
Знаете такую фразу: «Не знание законов не освобождает от ответственности». Так вот многие Гаишники любят этим пользоваться.
Давайте разберем следующую ситуацию. Есть много причин по которым водитель может якобы не пропустить пешехода.
К примеру, пешеход резко и неожиданно вышел на переход и у вас не было возможности остановиться, но он был в начале перехода, поэтому вы проехали спокойно, без угрозы для человека и даже не создали ему помех.
Либо переход широкий и пешеход был только в начале перехода и вы так же проехали, без какой-либо угрозы для человека.
И далее вас останавливает Гаишник и сообщает, что вы нарушили ПДД 12.18 КоАП РФ и вам грозит штраф в размере от 1500-2500 т.р.
Сотрудник выписывает вам постановление и разъясняет, что если вы с ним не согласны, то в течении 10 дней вы можете его обжаловать.
Это правда, но! Вы должны знать, что подписывая постановление, вы уже соглашаетесь с нарушением.
Постановление, это по сути уже назначенное вам наказание, обжаловать его будет сложно и вряд ли эффективно. Подписав его, вы согласились с наказанием!
Вы должны знать, что если вы не согласны с инкриминируемым вам нарушением, вы должны попросить сотрудника написать протокол, а не постановление и он обязан так и сделать.
Вот в нем, есть графа, в которой вы указываете, что вы не согласны с нарушением. А в постановлении, такой графы даже нет.
Протокол, это только фиксация нарушения!
Вы можете отказаться подписывать постановление, за это, вам ничего не грозит! Инспектор должен составить протокол!
Чтобы доказать вашу виновность, сотрудник должен будет прикрепить видеозапись нарушения и вызвать пешехода, которому вы не уступили дорогу. Если пешеход укажет, что он не считает, что ваша машина мешала его движению, то суд не назначит наказания!
Если пешеход будет утверждать обратное, то вы можете ему напомнить, что его действия (выбежал на переход, выехал на велосипеде, в общем неожиданно появился на переходе) так же облагаются штрафом и в суде это можно будет доказать (особенно если у вас есть видеорегистратор).
Как правило, сотрудник ГАИ отказывается звать пешехода, так как он уже просто уйдет далеко, а без него доказать вашу вину сложно, суд будет на вашей стороне.
Итак, если вы не согласны с нарушением, вам следует отказаться подписывать постановление, это раз!
Инспектор должен предоставить видеозапись и пояснения пешехода, это два.
Если нет ни того, ни другого, состав вашего нарушения будет считаться отсутствующим! Это три.
Возможно, вам даже не придется идти в суд, так как протокол сначала попадает на разбор и подобные протоколы, без доказательной базы, чаще всего сразу признают недействительными и даже не отправляют в суд.
И еще один важный момент, вы должны помнить, что если пешеход начал движение на широком пешеходном переходе, где ему нужно преодолеть несколько полос и он скажем преодолевает только первую полосу или только на середине, вы законно можете не останавливаться и вот почему:
В правилах сказано, что нужно уступать дорогу пешеходам на переходе.
Понятие «уступи» разъясняется как не создавать помех и так же, ваши действия не должны приводить к тому, чтобы пешеходу пришлось изменить направление или скорость движения!
Часто, сотрудники гаи пользуются отсутствием знаний водителей ПДД и могут легко выписать вам постановление о нарушении. Хотя, подобную ситуацию, суд не признает нарушением!
На какой машине ездит Максимов из сериала Пес в обычной жизни?;
Качественный кроссовер, который стал хитом на Американском рынке, а затем и у нас, авто 2008 года можно купить за 450 000р;
Нашел очень быстрый способ покраски дисков, не снимая колеса и даже не обклеивая резину. Покажу и вам;
Будь внимательны уважаемые друзья! Ставьте палец вверх, пишите комментарии и подписывайтесь на канал!