Вспоминаем ПДД. Разбираемся, кто из водителей обязан был уступить дорогу в данной ситуации?

Приветствую на канале, уважаемые подписчики и читатели!

Вспомните ПДД. Разбираемся, кто из водителей обязан был уступить дорогу в данной ситуации

Вопрос:

Водитель какого транспортного средства обязан был уступить в данной ситуации дорогу на перекрестке и спровоцировал ДТП?

Варианты ответов:

1) Водитель легкового автомобиля.

2) Водитель трамвая.

3) В ДТП виноваты оба водителя.

Проверить свой ответ и сравнить его с правильным Вы сможете в конце статьи.

Но не спешите в него заглядывать. Сначала еще раз, но очень внимательно посмотрите на схему, вспомните ПДД и хорошо подумайте о причине этого весьма неприятного происшествия.

Совершенно никакого подвоха в данной задаче нет. Абсолютно все, что требуется для верного анализа ситуации и выбора правильного варианта ответа имеется на представленной схеме.

Вот только правильно понять и оценить обстановку самостоятельно смогут лишь обладатели необходимых вданной ситуации знаний соответствующего раздела ПДД. Если же таких знаний у кого-то еще нет – не беда, это дело наживное.

А потому давайте мы с Вами сейчас сразу приступим к разбору данной дорожной ситуации и не будем терять драгоценное время.

И, опираясь исключительно на ПДД, выясним, кто же из участников инцидента пренебрег требованиями Правил, что и привело к столь неприятным для водителей последствиям.

Кстати, невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка — Статья 12.13 ч.2 КоАП РФ — штраф в размере 1000 рублей. Вот так-то.

Мало это или много – пусть каждый для себя решает сам. Но лично я лучше потрачу эту тысячу на что-нибудь более полезное и приятное.

Итак, как я уже написал выше, прямо перед нашими глазами находится буквально все необходимое для анализа ситуации и выяснения причины данного инцидента.

Поэтому виновника данного происшествия мы можем определить вполне однозначно. Для этого нужно всего лишь очень внимательно рассмотреть представленную схему и проанализировать ситуацию.

Светофоров на данной схеме нет, но знаки приоритета имеются. А это значит, что ДТП произошло на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог.

Установленный вместе с табличкой 8.13 «Направление главной дороги» знак приоритета 2.1 «Главная дорога» вполне определенно показывает нам, что оба ТС — и трамвай, и зеленый автомобиль в данный момент находятся на главной дороге.

Соответственно, в данной ситуации оба водителя имеют равные права и должны были руководствоваться правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.

Водители в подобных случаях при определении очередности проезда обязаны действовать в соответствии с требованиями пункта 13.11 ПДД, который регламентирует порядок взаимного разъезда ТС в таких ситуациях.

В пункте 13.11 сказано вполне четко и однозначно, что на перекрестке равнозначных дорог трамвай, независимо от направления его движения, всегда имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами.

Даже несмотря на тот факт, что на этом перекрестке главная дорога меняет направление, у водителя трамвая в данном случае нет, да и по определению не может быть, совершенно никакой помехи справа. Хотя некоторым будущим водителям так иногда и кажется. Но это грубейшая ошибка!

Потому что при равном праве на проезд трамвай абсолютно в любой ситуации и абсолютно всегда имеет преимущество перед любыми безрельсовыми транспортными средствами.

Но только при равном праве на проезд! Это важно!

Следовательно, в данной ситуации обязан был уступить в данной ситуации дорогу на перекрестке и спровоцировал ДТП именно водитель легкового автомобиля. Правильный ответ — вариант 1.

Ни гвоздя, ни жезла. Удачи в пути, здоровья и безаварийного вождения!
Ваш Автогурыч.

Источник
Делитесь с друзьями
Евгения Круглова
Оцените автора
Krylovmedia.ru