Александр Бубнов высказался после дерби ЦСКА — «Локомотив»

...

Известный футбольный эксперт дал заключение московскому дерби. Думаю, много стало ясно для фанатов двух клубов.

Приветствую всех любителей российского футбола.. Поговорим и обсудим московское дерби второго тура.

У микрофона #артем крылов и его #басни футбола . Спасибо всем читателям за вашу активность. Подписывайтесь на канал и ставьте пальцы вверх👍.

Московский ЦСКА и Локомотив провели неплохой матч. Более 30 ударов на двоих нанесли по воротам, но ближе к победе были гости. Весь первый тайм проходил с преимуществом во владении Локомотива, лишь после того, как армейцы пропустили второй мяч, картина матча началась меняться.

На Локомотив и Николича вылилось много хейта и слухов перед игрой, но на игроков ничего не повлияло. Парни бились до конца, как и армейцы.

Оценки футболистов от портала SofaScore

Матч завершился со счетом — (1:2).

Лучший игрок матча от МАТЧ ТВ — Жемалетдинов.

После игры, известный футбольный эксперт дал свой комментарий на портале sportbox.ru. Ознакомимся с мнением эксперта.

Александр Бубнов высказался после матча ЦСКА — Локомотив

Удивительно, что после игры с «Уфой» Березуцкий не внес никаких корректив в плане тактики. Появились три новых игрока в старте, но модель осталась прежней. Вновь отдали мяч сопернику, но «Локомотив» им владеет гораздо уверенней, чем «Уфа». В какой-то момент у железнодорожников было порядка 70 процентов владения, а ЦСКА при этом не предлагал контригры, контратаки не получались, как и вообще что-либо впереди, за исключением стандарта в исполнении Бистровича.

Но это не сработало, так как «Локомотив» быстро отыгрался. ЦСКА слишком глубоко прижимался, позволял сопернику контролировать мяч даже на своей половине поля, отсюда большое количество угловых у ворот Акинфеева и гол Смолова. А перед перерывом у Камано был шанс вывести гостей вперед.

После матча с «Уфой» Березуцкий говорил, что его команда плохо сыграла первый тайм, но выводов никаких сделано не было. Что мешало с первых минут действовать так, как ЦСКА стал после второго пропущенного от Жемалетдинова и тройной замены?

Заболотный оставался впереди на голодном пайке, Чалов и Ахметов явно некомфортно чувствуют себя на флангах атаки. Возможно, Дзагоев не готов играть 90 минут, а Влашич не в лучшей форме. Но почему нельзя сразу поставить Эджуке и прессинговать? В первом тайме и начале второго ЦСКА явно потерял время, действуя слишком пассивно.

«Локомотив» против такой манеры игры соперника совершенно не возражал. Команда Николича произвела хорошее впечатление. После замен ЦСКА она позволила сопернику создать несколько опасных подходов и прекрасный момент Чалова, но быстро собралась и перешла на контратакующую модель. В отличие от армейцев «Локомотив» не просто отбивался, но и создавал ответные угрозы. Плюс пока, несмотря на потери, у Николича неплохая скамейка, есть резерв для усиления.

Вообще сербский тренер проделал большую работу, нужно отдать ему должное. Молодежь уже не взять на испуг. Посмотрите, как уверенно заменил Крыховяка Рыбчинский, отыграл слева в обороне Сильянов, а номинальный опорник Магкеев — на непривычной позиции в центре обороны. Ну и отмечу троицу впереди — Камано, Смолов, Жемалетдинов — которая была убедительна и в позиционной атаке и в контрнаступлении.

«Локомотив» заслуженно одержал вторую волевую победу подряд. Конечно, это ненормально, что уже после старта сезона, причем уверенного, есть вероятность массовой распродажи игроков. Кто тогда играть будет, и какие цели станут перед командой? Но пока «Локомотив» весьма убедителен.

Делитесь с друзьями
Артем Крылов
Оцените автора
Krylovmedia.ru