«Локомотив» придумал себе проблемы и сделал шаг назад», — заявил эксперт.
Приветствую всех любителей российского футбола и болельщиков «Локомотива». Поговорим о прошедшем матче и ознакомимся с мнением известного эксперта.
У микрофона #артем крылов и его #басни футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх👍. Спасибо всем читателям за вашу активность.
«Локомотив» в последнем матче группового этапа Лиги Европы играл на выезде против французского «Марселя».
Единственный вариант, чтобы пройти дальше в Еврокубках — победа над соперником. Но учитывая кадровые проблемы и очередную перестройку — ее ждали только совсем закоренелые болельщики «Локо».
К сожалению, чуда не случилось и только два российских клуба продолжат выступление весной. Прогресс налицо — в прошлом году лишь «Краснодар» вышел в дальнейшую стадию.
А вот у «Локо» — четыре года подряд, четвертые места.
Оценки футболистов от портала SofaScore
Матч завершился со счетом — (1:0).
Единственный гол забил футболист «Марселя» Аркадиуш Милик на 35 минуте.
С 80 минуты, «Марсель» играл в меньшинстве, но «Локомотив» не смог забить даже один гол. Единственный вариант спасения «Локомотива» — какая-нибудь бутылка с трибун в их игрока, но и этого не случилось.
После матча, известный футбольный эксперт написал трагическую колонку для болельщиков «Локомотива» на портале sportbox.ru.
Ознакомимся с мнением эксперта и обсудим в комментариях его.
Александр Бубнов высказался после матча «Локомотив» — «Марсель»
«Локомотив» достаточно организованно и плотно оборонялся, старался прессинговать на протяжении всего матча. Нужно отдать должное команде Гисдоля в том смысле, что, испытывая большие проблемы с составом, она билась от начала до конца и по движению ее хватило до финального свистка.
На последних минутах, получив численное преимущество, железнодорожники создали несколько подходов, но на этом все. Гости не выглядели беспомощными, но шансов у них почти не было. У них вообще беда с игрой в атаке, поэтому отсутствие верных моментов не удивляет.
«Марсель» — более классная команда, которая оставила «Локомотив» без мяча. Я ожидал, что дома французский клуб будет оказывать большее давление, но хозяева ограничились тремя голевыми моментами.
Все решил гол со «стандарта», когда Пабло и Едвай не уследили за Миликом. Во втором тайме Худяков выручил гостей после выхода Жерсона один на один. А еще в одном эпизоде игрок французского клуба просто не успел разобраться в выгоднейшей ситуации.
Как оценивать выступление «Локомотива»? Если посмотреть на игру его соперников в их первенствах, то ничего выдающегося они не демонстрируют. Группа у железнодорожников была послабее, чем у «Спартака».
В то же время команда кардинально обновилась по ходу сезона, изменились состав и требования, а большое количество потерь и вынужденная ротация только усугубили ситуацию. При таких исходных было трудно рассчитывать на лучшее выступление.
Впрочем, проблемы «Локомотив» придумал себе по большей части сам, когда затеял глобальную перестройку по ходу сезона. В прошлом розыгрыше еврокубков с Марко Николичем во главе железнодорожники набрали три очка в группе Лиги чемпионов, дважды сыграли вничью с «Атлетико». Теперь — два в Лиге Европы. Хотя сербскому тренеру по ходу турнира также пришлось решать много проблем.
Очевидно, что «Локомотив» сделал шаг назад. Команда образца прошлого сезона, да еще и с Крыховяком, имела бы куда больше шансов на успешное выступление в Лиге Европы», — считает Бубнов.
Как вам прошедший матч и перспективы «Локомотива» с немецким блоком? Согласны с Бубновым?
Карпин после Хорватов: об уходе из сборной, игре команды, Спартаке и Дзюбе;
Почему Россия потеряла почти половину рейтинга УЕФА за 5 лет;
Последние трансферные новости РПЛ;
