Известный футбольный эксперт не удержался в своей колонке и сделал ряд заявлений после матча «Зенит» — «Крылья Советов». Что сказал Александр Бубнов?
Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола. Поговорим об игре и обсудим мнение эксперта после матча.
У микрофона Артем Крылов и его Басни Футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх👍. Спасибо всем читателям за вашу поддержку.
Права на ошибку больше нет, даже несмотря на потерю очков лидера чемпионата. Питерский «Зенит» принимал на домашней арене самарские «Крылья Советов».
Важный матч для обоих соперников. Гости могли закрепиться на втором месте и сократить отставание от быков, а хозяева могли прервать серию из двух поражений в РПЛ.
В любом случае, если убрать результат за скобки было видно, что тот же «Краснодар» не в самом лучшем настроении и находится на спаде. Игра для «Зенита» была очень важна и он воспользовался ей.
Оценки футболистов от портала SofaScore.
Матч завершился со счетом — (3:1).
Голами отметились: Вендел, Мостовой, Вендел, Ежов.
После матча известный футбольный эксперт написал колонку на портале sportbox.ru. Ознакомимся со словами Александра Бубнова, которые можно обсудить в комментариях.
Что сказал эксперт Бубнов после матча 12 тура РПЛ «Зенит» — «Крылья Советов»?
«Существует такое мнение, что нет никакого толка от владения мячом, если команда не забивает. Отчасти это верно, но есть нюансы. Владеющая мячом команда имеет больше шансов создать голевые моменты, также это своеобразная форма обороны.
Можно отбиваться, а можно просто контролировать мяч. Когда он у тебя, соперник забить не сможет. Плюс это ещё даёт психологическое преимущество, да и физически устаёшь больше, когда мяч не у тебя.
И вот когда закончился первый тайм с нулями на табло, можно было отметить, что по голевым моментам у команд равенство. У «Зенита» мог отличиться Иван Сергеев, у «Крыльев» Никита Салтыков. Но из-за того, что команда Семака больше владела мячом, именно у неё просматривалось преимущество. Не зря Александр Солдатенков говорил, что самарской команде тяжело играть без мяча.
Но, имея превосходство, коллектив из Санкт-Петербурга всё равно не смог забить, потому что медленно играл. Самара успевала перестраиваться, создавать плотную оборону. Правда было ясно, что «Крылья Советов» играют на пределе, а «Зенит» в состоянии добавить скорости и оказывать ещё большее давление.
Так и получилось: команда Семака добавила обороты, стали взламывать оборону оппонента, забили три мяча. Могли бы, кстати, и четвёртый забить, но у Александра Ерохина отличиться не получилось.
Могу сказать, что перестройка игры в атаке «Зениту» идёт на пользу. Иван Сергеев и Матео Кассьера — это мощный тандем, намного эффективней играют в паре, чем по отдельности. У «Крыльев» могу отметить игру вратаря Богдана Овсянникова, он в этом матче выручал.
Вообще гости тактически правильно действовали, но просто физических сил не хватило, чтобы противостоять чемпиону. Когда «сине-бело-голубые» добавили, то волжане просто не смогли предложенный темп поддерживать. «Зенит» их просто задавил», — заявил эксперт.
Что думаете по этому поводу? Согласны с экспертом?
Игорь Осинькин сделал заявление после поражения «Крылья Советов» от «Зенита»;
Сергей Семак сделал заявление после матча 12-тура РПЛ «Зенит» — «Крылья Советов»;
Последние трансферные новости РПЛ на 22 октября: «Спартак», «Зенит», ЦСКА, «Локомотив»;
Трансфер Нестора, Интерес к нападающему и Серьезный разговор: Последние новости «Зенита»;
Сколько зарабатывают футболисты Зенита. Зарплата футболистов в 2023 году;
Обязательно ставь палец вверх👍. Больше футбола на @soccerfable.
