Александр Бубнов высказался о ситуации в сборной России после отставки Черчесова

«Кто должен прийти на смену Черчесову? Ситуация, откровенно говоря, тупиковая. Но РФС нужно быстро определяться»

Приветствую всех любителей российского футбола и болельщиков сборной России. Поговорим и обсудим мнение известного футбольного эксперта, которое тот выдал после увольнения Черчесова

У микрофона #артем крылов и его #басни футбола . Следите за российским футболом? Тогда подписывайтесь на канал и ставьте пальцы вверх👍. Спасибо вам! Нас уже больше десяти тысяч человек!

Станислав Черчесов был уволен после полного провала сборной России на чемпионате Европы по футболу. Сам тренер рассказал, что его не выгнали, а они сами решили, что его уход пойдет на пользу.

По контракту тренер выполнил свои обязательства — вышел на турнир. Задачи выхода в плей-офф у него не стояло. Но не выход — отрицательный результат.

Как стало известно, слухи не подтвердились, тренер отказался от своей неустойки около 300 миллионов рублей, но зарплата до конца годы была выплачена остальным работникам штаба, которые по сравнению с тренером получают копейки.

Известный футбольный эксперт Александр Бубнов выдержал паузу в один день и только потом сделал заявление о ситуации в главной сборной в своей колонке на портале sportbox.ru. Ознакомимся с мнением известного эксперта.

Александр Бубнов высказался о ситуации в сборной России

«Задача по выходу из группы не выполнена, значит, тренер должен уходить. После такого поражения, как от Дании, он сам должен был подавать заявление. Вместо этого случилась резонансная пресс-конференция, которая наделала много шума и дополнительного негативного фона.

Формально решение о смене тренера полностью логично, хотя принято даже позже, чем следовало. Другое дело, что даже, выйди мы из группы, с таким футболом в плей-офф делать нечего.

Меня больше всего смущает тот уровень, который был показан командой. Помимо неудачного выступления на Евро в период Черчесова во главе у сборной были крупные поражения при подготовке к чемпионату мира. Не факт, кстати, что, не получи сборная квоту хозяина, прошла бы отборочный турнир. В финальной части дошли до четвертьфинала, но выступали в слабейшей группе, проиграли фавориту Уругваю (0:3), а в 1/8 финала вытерпели против Испании. Потом были неудачи в Лиге наций, особенно памятен разгром от Сербии прошлой осенью (0:5). Не будем забывать и про предшествовавший главному действу Кубок конфедераций, где также всё сложилось плохо.

Вопросы по игре были постоянно, и, самое худшее, что в ней не наблюдалось прогресса. У сборной был всего один план на фаворита, один — на аутсайдера, игра в атаке при этом оставалась прежней однообразной.

Сегодня, с той игрой, что мы продемонстрировали на Евро, очень проблематично выйти на чемпионат мира. У нас есть сильный соперник в лице Хорватии, с которым намучились Англия и Испания. Несмотря на активную смену поколений, хорваты точно сильнее нас.

Удивляют разговоры о том, что кровь из носу нужно выйти на чемпионат мира, потому зря убрали Черчесова. Мол, какая-никакая игра поставлена, команда сформирована и шансы у нее есть. Еще раз давайте обратимся к групповому этапу чемпионата Европы, к осенней Лиге наций, и ответим на вопрос: были ли у нас в нынешних реалиях шансы против Хорватии? Да и Словакия со Словенией способны доставить неприятности. Первые уже обыграли Россию в марте (2:1).

Можно согласиться только в одном: сейчас крайне мало времени, чтобы кардинально что-то менять в плане игры. У нового главного тренера будет всего несколько дней на подготовку к ключевой встрече квалификации. Другое дело, что и с прежним тренерским штабом оставалось опять надеяться на какое-то чудо. Чехарда с составом на сей раз не дала никакого результата. Так и так будет крайне трудно достойно подготовиться к поединку 1 сентября.

Кто должен прийти на смену Черчесову?»

«Конкретных кандидатур сходу не назову, потому что тут ключевой момент: стратегический подход. Тренер, который придет, должен ставить условие по времени на формирование команды, а времени-то нет.

Нужно отталкиваться от того, что попадание на чемпионат мира в текущей ситуации… это будет удивительно! Потому за основу, вероятно, нужно брать подготовку и достойный уровень, качественно новую игру к следующему чемпионату Европы. Отбор к чемпионату мира — это уже пан или пропал. Ставить тренера на короткий срок с конкретной целью по выходу, потом снимать и начинать всё сначала?

Если всё же порассуждать на тему нового наставника, то в России очевидного кандидата нет. Семак уже работал в штабе сборной, он сейчас самый успешный в РПЛ, исходя из результатов, но в «Зените» многое базируется на легионерах, а даже с ними в Лиге чемпионов следуют провал за провалом. Карпин нравится публике, но ничего не выигрывал, Слуцкий уже пробовал силы со сборной до Черчесова — результата не было. К тому же, по информации СМИ, все трое отказались.

Бердыев долго не работал, его подход требует системности, времени и не факт, что сработает в контексте сборной. Если говорить об иностранцах, Лев к нам не пойдет, Виллаш-Боаш — сомнительная кандидатура, на мой взгляд. Главный тренер немецкой молодежки, выигравшей Евро, Кунц — вариант тоже весьма рискованный и далеко не очевидный.

Ситуация, откровенно говоря, тупиковая. Но РФС нужно быстро определяться. »

Ваше мнение, товарищи?

Читайте также:

Делитесь с друзьями
Артем Крылов
Оцените автора
Krylovmedia.ru