Известный футбольный эксперт не удержался в своей колонке и сделал ряд заявлений после удивительного матча ЦСКА — «Динамо. Что сказал Александр Бубнов?
Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола. Поговорим об игре и обсудим мнение эксперта после матча.
У микрофона Артем Крылов и его Басни Футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх👍. Спасибо всем читателям за вашу поддержку.
Московский ЦСКА принимал братское «Динамо» на своем поле в рамках матча 16 тура российской премьер-лиги. Эксперты перед игрой заявляли, что кто победит в этой игре — продолжит борьбу за третью строчку.
Как мне кажется, они делали такие заявления слишком рано, но не суть. Личка уже второй раз переигрывает Федотова в этом сезоне и кажется тот наступает на теже грабли.
По сути, армейцы устали во втором тайме, а выпустить кого-то свежего, кто не ухудшит игру и не было. Давила не особо попал в матч, а вот замены Лички категорически поменяли игру.
Возможно, Личка и выиграл дуэль у Федотова, но теперь они были в противоположных положениях, чем годом ранее, когда тот тренировал «Оренбург».
Оценки футболистов от портала SofaScore.
Матч завершился со счетом — (2:3).
Голами отметились: Файзуллаев, Бителло, Заболотный, Тюкавин, Бителло.
После матча известный футбольный эксперт написал колонку на портале sportbox.ru. Ознакомимся со словами Александра Бубнова, которые можно обсудить в комментариях.
Что сказал эксперт Бубнов после дерби ЦСКА — «Динамо»?
«ЦСКА сам виноват в том, что уступил в дерби. И не потому, что команда плохо играла, играла как раз хорошо. А потому, что при такой хорошей игре армейцы не сумели реализовать свои моменты.
Где-то им везло, где-то нет. Но голевых моментов у «красно-синих» было больше, чем у соперника. По такой игре уступать обидно, не могу сказать, что это поражение выглядит логичным.
ЦСКА пропустил быстрый гол — это, конечно, плохо. Но в целом в первые 15 минут игра была равной — зрелищная, на встречных курсах, с быстрым переходом в атаку.
Такой стиль предпочитает Личка, но ЦСКА принял вызов. После 15-й минуты армейцы взяли инициативу в свои руки, стали переигрывать «бело-голубых» — буквально возили их.
Два мяча забили, правда в первом случае повезло — грубейшая ошибка Лещука, который не справился с дальним и не очень сильным ударом. Как-то неуклюже руки сложил по-волейбольному, вратари так не играют, серьёзный ляп.
«Красно-синие» нашли слабые места у соперника на правом фланге, где действовали Паршивлюк и Макаров. Первый уже не те скорости показывает, второй в отборе слабо играет. ЦСКА буквально разрывал фланг, много атак именно там проходило.
В конце концов, после хорошей передачи Заболотный вывел свою команду вперёд. Но вообще могли забить намного больше и решить исход противостояния до перерыва. Возможно, это был лучший первый тайм армейцев за все 16 туров, если оценивать качество игры.
А в перерыве динамовцы усилили атаку, вместо Смолова и Макарова вышли Карраскаль и Нгамалё. Оба легионера, на мой взгляд, сильнее. Карраскаль мобильнее, подвижный партнёр в паре с Тюкавиным создал большие проблемы для обороны ЦСКА.
Камерунец лучше в обороне действует, проблемы на правом фланге ушли. И после перерыва уже «Динамо» начало возить соперника. Правда в случае с голами можно сказать, что не обошлось без везения.
К тому же у армейцев не смог забить Файзуллаев из выгодной позиции. Но в целом команда Лички после перерыва переигрывала оппонента, замены сыграли свою роль в достижении результата», — заявил эксперт.
Согласны с экспертом? Будет интересно:
Владимир Федотов не стал молчать и сделал заявление после поражения ЦСКА от «Динамо»;
Марцел Личка сделал заявление после братского дерби ЦСКА — «Динамо»;
Последние трансферные новости РПЛ на 26 ноября: «Зенит», Динамо, ЦСКА, «Краснодар» и другие Топ-Клубы;
Защитник в «Спартак», Два игрока в ЦСКА и Талант в «Краснодар»: Трансферные новости РПЛ;
Обязательно ставь палец вверх👍 и подпишись на @soccerfable.
