>

Александр Бубнов не стал молчать после матча «Спартак» — «Арсенал»

Прогресс в игре команды Паоло Ваноли, по мнению эксперта Sportbox.ru, всё же заметен.

Известный футбольный эксперт Александр Бубнов не прошел мимо разгромной победы московского «Спартака» над аутсайдером РПЛ тульским «Арсеналом».

Что думает эксперт об игре команды Ваноли? Об этом в нашем дайджесте.

«В этом матче «Спартак» показал ту игровую модель, которую Паоло Ваноли, как мне кажется, будет и дальше развивать.

Схемы с тремя центральными защитниками он использовал и раньше, но сегодня мы увидели несколько новых моментов.

Начну с того, что впереди у «Спартака» вышли два мощных форварда — Александр Соболев и Шамар Николсон.

Оба хорошо цеплялись за продольные передачи. При этом, много атак «красно-белые» строили и через фланги, где активно действовали Виктор Мозес и Даниил Хлусевич.

Центральные полузащитники тоже постоянно подключались вперёд — особенно Роман Зобнин, который в итоге и забил. Ну и самое интересное: центральные защитники тоже по очереди ходили в атаку.

Раньше при Ваноли Самюэль Жиго и Георгий Джикия разве что на стандарты ходили, а тут прям во время игры бежали к чужим воротам, создавая численное большинство. Это было ключевым моментом в создании давления на «Арсенал».

Понравился настрой «Спартака» на этот матч. Если и дальше будут выходить с такими заряженными, то результаты не заставят себя ждать.

Правда в нашем чемпионате в последнее время всё очень непредсказуемо — тот же ЦСКА крупно проиграл «Химкам» (2:4)! Поэтому совсем не факт, что «Спартак» и других будет так разносить, как сегодня.

В конце концов, это был матч против аутсайдера, который, к тому же, плохо обороняется и почти не берёт очки на выезде.

По судейским решениям вопросов у меня нет. Пенальти на Александре Соболеве действительно не было. Его нога по инерции попала в ногу соперника, это никакая не накладка. В случае с отменённым мячом «Арсенала» арбитры тоже разобрались грамотно.

Удивлён, что Безбородов сам не увидел толчка со стороны Уроша Радаковича. Он сделал акцентированное движение, из-за которого Жиго и оказался на газоне.

Александр Филимонов сказал, что гол можно было засчитывать? Это его мнение. Я считаю, что формально судья прав. Нельзя говорить о том, что здесь шла обоюдная борьба», — завершил Бубнов.

Прогноз на игру КБ в 25 туре от Бубнова;

Источник
Делитесь с друзьями
Евгения Круглова
Оцените автора
Krylovmedia.ru