Известный футбольный эксперт и бывший голкипер «Спартака» сделал заявление после просмотра центрального матча тура.
Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола. Поговорим об игре и ознакомимся с мнением эксперта.
У микрофона #артем крылов и его #басни футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх👍. Спасибо всем читателям за вашу поддержку.
Московский «Спартак» и ЦСКА провели шикарную перестрелку в субботнем дерби на стадионе «Открытие».
Правда, удача и реализация была полностью на стороне гостей, и это довольно объяснимая закономерность.
Один клуб в зимнее окно усиливал свои позиции, покупая игроков в основной состав, которые будут делать разницу на поле, а второй усиливал скамейку и покупал молодежь.
Сильный Мозес, который должен был вести игру растворился на поле, как и российский лидер Соболев. А у армейцев наоборот, новички Языджи и Карраскаль вели игру и держали пульс матча в своих руках.
Как итог — поражения «Спартака» со счетом — (0:2).
В целом, игра на поле соответствовала дерби. Сразу скажу, я не совсем согласен с тем, что Селихов виноват в поражении. Не стоит вешать всех собак на голкипера.
Давайте ознакомимся с мнением известного футбольного эксперта, который дал комментарий изданию русфутбол после матча.
Анзор Кавазашвили сделал заявление после матча «Спартак» — ЦСКА
«Считаю, что «Спартак» абсолютно ничего не приобрел, а особенно, хороших игроков. Команда при новом тренере должна играть по-особенному: наставник должен давать задания, разыгрывать схемы, у состава должен появиться игровой почерк.
А у «Спартака» ничего не появилось. Они даже потеряли ту схему, которую принес бывший главный тренер Руй Витория. При португальце команда играла в атакующий футбол: все, от защитника до нападающего, были настроены на атаку, и движение было только вперед.
Паоло Ваноли показал нам ту команду, которая, наоборот, затягивает ход матча бесконечными передачами. У московского клуба нет рисунка игры.
Также не могу ни одного футболиста «Спартака» оценить с положительной стороны. При этом я понимаю, что господин Ваноли – темпераментный человек, который очень переживает за каждую ошибку команды.
Считаю, что итальянский специалист должен был сразу перестроить «Спартак», но сейчас московский клуб не годится даже для чемпионата России. Команда после назначения Ваноли вместо шага вперед, сделала шаг назад. И для меня это ужасный удар.
Пускай «Спартак» берет пример с главного тренера ЦСКА Алексея Березуцкого, который выстроил такую команду. В команде появился Хорхе Карраскаль, он здорово ведет игру.
Другой приобретенный игрок Юсуф Языджи – это вообще класс. Новички ЦСКА быстро вошли в игровой ритм, взяли бразды правления в свои руки и начали играть так, как будто давно вместе играют.
На их фоне неужели «Спартаку» во всем мире нельзя найти хороших футболистов? Квинси Промес все также проваливает сезон. Соболев – ну как же так? Молодой пацан. Что он творит на поле, я понять не могу».
– Какова роль в пропущенных мячах вратаря Александра Селихова?
«Во-первых, штрафной удар был издалека. Во-вторых, это же стандартное положение: вратарь в первую очередь должен правильно выбирать место в воротах.
К сожалению, Селихов это прозевал: один угол оставил открытым, а другой закрыл. Но в этот же угол он и пропустил. Мне, как бывшему вратарю, обидно, что голкиперы не могут правильно выстроить стенку при стандартном положении.
Второй гол Селихов тоже прозевал: запоздал с прыжком. Я бы сказал, что вратарь виноват в обоих мячах», — завершил Кавазашвили.
А вы согласны с экспертом? Селихов виноват в поражении? Как вам прошедший матч в целом?
Что сказал Березуцкий после дерби ЦСКА и «Спартака»; Что сказал Ваноли после поражения от ЦСКА?;
Александр Бубнов высказался после дерби «Спартак» — ЦСКА;
Александр Мостовой сделал заявление по игре КБ и ЦСКА;
Худшие игроки дерби «Спартак» — ЦСКА.
