Известный футбольный эксперт объяснил в чем хозяева были сильней гостей. Кому и в каких компонентах стоит прибавить.
Приветствую всех любителей российского футбола и болельщиков ЦСКА. Поговорим и обсудим прошедший матч армейцев.
У микрофона #артем крылов и его #басни футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх?. Спасибо всем читателям за вашу поддержку.
Вот и завершился центральный матч тура. Заявка — сильная. А вот игра на поле, скорости, количество голевых моментов — не соответствующее. «Зенит» в очередной раз не проиграл московской команде на своем поле, уже пятнадцатая попытка в молоко.
В игре ЦСКА виден просвет, армейцы старались играть от соперника, были даже отрезки, где казалось, что гости сильней на голову «Зенита», но на протяжении 90 минут, в такой футбол у ЦСКА играть не выходит.
Оценки футболистов от портала SofaScore
Матч завершился со счетом — (1:0). Единственный гол на своей счет записал Сердар Азмун, а помог ему передачей Артем Дзюба, который отметился первым результативным действием в сезоне.
В целом, временами скучная игра. Видно, что Березуцкий активно изучает конспекты Слуцкого. Не должен ЦСКА играть в такой унылый футбол, не должен.
После игры, известный эксперт объяснил игру и почему ЦСКА проиграли в этом матче: за счет каких действий Зенит был сильней. Ознакомимся со словами Бубнова с его колонки sportbox.ru.
Александр Бубнов высказался о матче ЦСКА — Зенит
«Зенит» начал активно и сразу же имел момент: Малком вышел один на один после передачи Ракицкого, но спас Акинфеев. Подобное было у питерцев в «Уфе». Но затем ЦСКА выровнял игру и перехватил инициативу.
По разу попали в штангу Дзагоев и Заболотный, Чалов бил с близкого расстояния… На «Зенит» оказывалось очень серьезное давление. Армейцы вышли на матч со схемой в 3 центральных защитника. Это стало сюрпризом для хозяев.
Центр обороны ЦСКА уплотнился, чтобы не дать бразильской троице «Зенита» (Малком, Вендел, Клаудиньо) создавать моменты. В итоге этих моментов особо и не было. Мяч контролировали, но остроты не создавали.
Во втором тайме «Зенит» тоже перешел на схему с 3 центральными, чтобы лишить ЦСКА возможности проводить быстрые контратаки. В первые 45 минут Эджуке часто убегал, вообще переход получался у армейцев очень быстрым. Армейцам в результате удалось создать лишь один момент, когда Эджуке обыграл нескольких соперников, но не смог отдать точную передачу. После этого «Зенит» играл строго, ничего не позволяя сопернику. В целом матч катился к ничьей.
Однако Семак выпустил Дзюбу — и тот помог Азмуну забить. Иранец после передачи Артема здорово проскочил между защитниками за счет индивидуального мастерства и открыл счет. Вновь сработала связка нападающих. Были в концовке и еще моменты, но там уже ЦСКА пошел вперед и стал получать контратаки.
ЦСКА вообще оставил приятное впечатление. Команда Березуцкого провела хороший матч, хоть и проиграла. Чувствуется, что игроки отлично понимают требования тренера. Важную роль в коллективе сейчас играет Дзагоев. Он дирижирует действиями команды, конструирует атаки, но на всю игру его, увы, пока не хватает. Потенциал для роста у ЦСКА есть. По сравнению с первыми матчами сезона их игра стала более сбалансированной.
Вернется ли Дзюба в основу «Зенита»? Вот сейчас он вышел и сделал гол. Он еще наберет форму, и его связка с Азмуном будет работать. Тем более в середине поля есть бразильцы, которые могут снабжать форвардов мячом. Это, безусловно, один из вариантов игры для Семака, поэтому Дзюбу рано списывать со счетов.
Как вам центральный матч тура? По мне, скукота, даже игра «Крылья Советов» против «Уфы» была интересней.
Алексей Березуцкий высказался после поражения ЦСКА от «Зенита»|
Сергей Семак высказался после матча «Зенит» — ЦСКА и рассказал почему удалось обыграть Березуцкого|
