«Сергей Семак тактически выстроил игру по аналогии с матчем против «Челси» В целом у «Ювентуса» не было игрового преимущество, дело шло к ничьей, но в конце сказались класс и опыт», — заявил Бубнов.
Приветствую всех болельщиков «Зенита» и любителей российского футбола. Поговорим и обсудим прошедший матч, а также ознакомимся с авторитетным мнением эксперта.
У микрофона #артем крылов и его #басни футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх?. Спасибо всем читателям за вашу активность.
Питерский «Зенит» в рамках группового этапа Лиги Чемпионов принимал итальянский «Ювентус». В Санкт-Петербург прилетел лидер группы H, который обыграл «Челси» и «Мальме».
Думаю, расклады на матч были всем понятны. «Зениту» было сложно рассчитывать на положительный результат даже дома, а сама команда попала в некий кризис, потеряв дважды очки в чемпионате.
Оставалось только надеяться на чудо.
Оценки футболистов от портала SofaScore
Матч завершился со счетом — (0:1).
Единственный гол забил — Кулушевски.
После матча известный футбольный эксперт Александр Бубнов высказал свое мнение в своей колонке на портале sportbox.ru. Ознакомимся с мнением эксперта.
Александр Бубнов высказался после матча «Зенит» — «Ювентус»
Сергей Семак тактически выстроил игру по аналогии с матчем против «Челси». Три центральных защитника, ударный бразильский кулак в центре, единственный форвард.
Отличались только детали: Барриос с выздоровлением Ловрена перешел из центра обороны на привычную позицию опорника, выздоровевший Караваев заменил Сутормина на правом фланге, а на острие атаки вышел Дзюба вместо Азмуна.
Последняя перестановка выглядит сомнительной: непонятно для чего Семак сделал ставку на Дзюбу. Убежать он не мог, в прессинге участвовал мало, а фланги «Ювентус» перекрыл, хотя Караваев регулярно подключался.
С точки зрения маневренности и скорости контратак Азмун мог лучше помогать бразильцам, которые пытались обострять за счет индивидуального мастерства.
«Зенит» действовал очень внимательно и осторожно, почти ничего не позволил создать гостям до перерыва. Правда, и у петербуржцев кроме удара Клаудиньо из-за пределов штрафной вспомнить нечего. Кстати, бразильцу в том эпизоде, возможно, стоило взять паузу, так как справа очень перспективно подключался партнер.
Во втором тайме игра пошла побыстрее, Аллегри провел замены, и у «Ювентуса» было несколько шансов отличиться. Сразу после перерыва Крицюк выручил после выхода Маккени один на один. Тот же американец мог отличиться ударом головой с подачи Де Шильо — чуть не попал в створ, зато в концовке это компенсировал Кулушевски.
Здесь нужно отметить, что вышедший вместо Караваева Сутормин почему-то сначала пошел в центр штрафной и не успел накрыть Де Шильо, который спокойно принял мяч и прицельно навесил. Не разобрались и центральные защитники. По сути, одного серьезного провала в обороне «Зенита» хватило «Ювентусу» для победы.
Петербуржцы и сами создали несколько хороших подходов. Клаудиньо и Кузяев имели неплохие шансы, в целом имелась возможность для быстрых отрывов, но «Зенит», стремясь выдержать компактность и строгость в обороне, действовал в атаке слишком робко.
У хозяев был потенциал для того, чтобы оказывать больше давления на соперника и, возможно, выжать из этого дивиденды. Тем более турнирная ситуация обязывала рисковать.
В целом у «Ювентуса» не было игрового преимущество, дело шло к ничьей, но в конце сказались класс и опыт.
Теперь туринцам не составит труда взять путевку в плей-офф, тогда как для «Зенита» шансов оказаться выше третьего места почти не осталось. Рассчитывать обыграть «Ювентус» в Турине — это слишком оптимистично.
Согласны с Бубновым? Как вам прошедший матч, чего не хватает Зениту?
Сергей Семак не стал молчать после матча «Зенит»-«Ювентус»;
Худшие с «Арсеналом», критика нападающих от Ловрена: новости «Зенита»;
Манчини в «Зените», отсутствие Дзюбы и клубы, в которые мог уйти Клаудиньо;
Сколько теперь будут зарабатывать клубы РПЛ и Зенит по новому контракту;
Последние трансферные новости РПЛ на октябрь(включая «Зенит»);
