>

Александр Бубнов высказался после матча ЦСКА — «Урал»

Известный футбольный эксперт не стал молчать после ничьей ЦСКА и Урала. Что сказал Бубнов?

Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола. Поговорим о прошедшей игре и ознакомимся с мнением эксперта.

У микрофона #артем крылов и его #басни футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх👍. Спасибо всем читателям за вашу поддержку.

Александр Бубнов высказался после матча ЦСКА - «Урал»

Московский ЦСКА в очередной раз проваливается после перерыва. Казалось бы лучшая команда весны должна без проблем разбираться с гостями из подвала турнирной таблицы, но не тут то было.

«Урал» сильно удивил своей игрой, да где-то воспользовались ошибками соперника, но почерк Шалимова с каждой игрой просматривается все больше и больше.

Такие осечки идут в минус армейцам, очки надо брать, «Динамо» отрывается, а «Зенит» спотыкается.

Александр Бубнов высказался после матча ЦСКА - «Урал»

Оценки футболистов от портала SofaScore

Александр Бубнов высказался после матча ЦСКА - «Урал»

Матч завершился со счетом — (2:2).

Голами отметились: Дивеев, Бийол(автогол), Бикфалви, Языджи.

23 тур просто кипит судейскими скандалами. Не обошлось и без них в прошедшей игре. В целом, как я видел игру — матч завершился с тем счетом, на который наиграли команды.

Никто из команд не заслуживал поражение. А по поводу не поставленного пенальти в конце — контакт был, но не сильный. Правда, в нынешних трактовках можно запутаться — то любой контакт пенальти, то на усмотрение арбитра.

Сейчас уже нет удивления от подобных решений судей. Что-то пошло не так и куда это выйдет, большой вопрос.

После матча, известный футбольный эксперт Александр Бубнов порадовал своей колонкой. Ознакомимся с мнением эксперта и обсудим его в комментариях.

Александр Бубнов высказался после матча ЦСКА — «Урал»

Александр Бубнов высказался после матча ЦСКА - «Урал»

«ЦСКА до перерыва казался командой без слабых мест, но сегодня мы увидели, что и у них могут быть проблемы.

Всему виной перерыв на матчи сборных, из-за которого многие игроки уехали из клуба. Алексею Березуцкому пришлось прибегнуть к ротации, чтобы заменить отсутствующих.

Отмечу, что легионеры, которые обычно ведут за собой армейцев, в этот раз выглядели блекло. Тот же Юсуф Языджи был с травмой после сборной и только недавно начал тренироваться.

Однако даже в таком состоянии армейцы в основном давили и создавали моменты. Единственная проблема — «Урал» провёл свой лучший матч после перерыва.

Игорь Шалимов использовал паузу, чтобы как следует подготовить команду, и сегодня она выглядела гораздо лучше. В принципе, ЦСКА повезло, что команда зацепила очко. Могли и проиграть!

Похожие эпизоды, разные решения. Под конец матча снова начались странности с судейством. В принципе, вопросов по пенальти в ворота «Урала» особенно нет.

Контакт Рафала Аугыстыняка и Егора Ушакова был — и был внутри штрафной площади. Вернее, на линии, которая считается частью штрафной.

А вот с неназначенным в ворота ЦСКА 11-метровым всё не так просто. Да, Лео Гогличидзе и Ушаков вели обоюдную борьбу руками, но на повторе видно, что армеец зацепил екатеринбуржца по ногам.

Если бы не этот стык, защитник «Урала» мог и дальше продолжать движение внутрь штрафной.

В принципе, оба эпизода похожи, но решения приняты разные. Приходится в очередной раз говорить о непоследовательности арбитров», — завершил Бубнов.

Согласны с экспертом? Как вам прошедший матч?

Что думает Бубнов про судейство в матче Краснодар — Динамо;

Делитесь с друзьями
Евгения Круглова
Оцените автора
Krylovmedia.ru