Известный футбольный эксперт не стал молчать и сделал заявление. Что сказал Бубнов?
Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола. Поговорим о прошедшей игре и ознакомимся с мнением эксперта.
У микрофона #артем крылов и его #басни футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх👍. Спасибо всем читателям за вашу поддержку.
«Краснодар» принимал на своей арене московское «Динамо», которые продолжают борьбу за золотые медали с «Зенитом» и ЦСКА.
За несколько дней до матча, клубам разрешили дозаявить легионеров из своих фарм-клубов, чем воспользовался «Краснодар», заявив несколько футболистов из второй команды.
Правда, уровень игроков не соответствовал РПЛ, что подтвердила игра, но зато была ротация у футболистов. «Динамо» вышли на игру основным составом, все легионеры из костяка прилетели со своих сборных.
Оценки футболистов от портала SofaScore
Матч завершился со счетом — (0:1).
Единственный гол забил воспитанник «Краснодара» Фомин после спорного 11 метрового удара. Голкипер Сафонов угадал направление, но из девятки сильный удар не вытаскивается.
Очень спорное судейство, о чем говорят не только заинтересованные болельщики команд, но и многие футбольные эксперты.
Известный футбольный эксперт Александр Бубнов отреагировал на произошедшее в матча и написал колонку на портале sportbox.
Давайте ознакомимся с мнением эксперта и обсудим его в комментариях после прочтения.
Александр Бубнов высказался после матча «Краснодар» — «Динамо»
«По этому матчу можно разбирать разве что судейские моменты. Начнём с фолов Никиты Кривцова на Диего Лаксальте.
За первое нарушение полузащитник справедливо получил предупреждение, а вот во втором случае почему-то остался безнаказанным.
А ведь там была накладка, которая должна трактоваться как фол на жёлтую карточку. Нарушение-то Алексей Сухой зафиксировал, но должен был ещё и удалять игрока!
Почему он так поступил? Трудно сказать. Понятно, что было ещё только начало матча, но в правилах нет понятия «пожалел»! Кривцов должен был покинуть поле.
Пенальти на Смолове? Здесь Сухой всё видел хорошо, позицию выбрал грамотно. Он сразу свистнул, зафиксировал фол — и это первоначальное решение было правильным.
Александр Черников действительно прихватил Фёдора Смолова за майку в штрафной, но там он ещё не делал акцентированного движения. А такие прихваты встречаются сплошь и рядом: и защитники, и форварды себе их позволяют. И никто не свистит.
Конечно, за пределами штрафной Черников уже фолил. Так что надо было дать штрафной и (!) вторую жёлтую полузащитнику «Краснодара».
Любопытно, что Сухой даже не посмотрел эпизод на мониторе, а принял решение, руководствуясь просто подсказкой ассистента.
Симуляция Ионова? На последних минутах Алексей Ионов мог сравнять счёт, но упал в штрафной «Динамо».
Сухой посчитал, что это симуляция и немедленно показал игроку жёлтую карточку.
Однако, повтор показывает, что Себастиан Шиманьский зацепил краснодарца. Тот после этого потерял равновесие и упал. Без этого контакта он вряд ли бы упал.
Трудно однозначно сказать, что происходит с нашими судьями. Может дело в квалификации, может — в неоднозначности трактовок.
Но, к сожалению, приходится признать: ошибки арбитров всё чаще влияют на результаты матчей», — завершил Бубнов.
А вы что думаете по этому поводу? Согласны с экспертом?
