«В игре ЦСКА не видно системы. «Крылья» как команда выглядели лучше», — заявил Бубнов.
Приветствую всех любителей российского футбола. Поговорим и обсудим прошедший матч, а также ознакомимся с мнением известного эксперта.
У микрофона #артем крылов и его #басни футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх👍. Спасибо всем читателям за вашу поддержку. 👍 👎 «»
«Крылья Советов» принимали на своем поле московский ЦСКА. Первый тайм прошел в конкретном преимуществе хозяев, но голов забить не получилось.
Разница в классе чувствовалась, молодым игрокам «Крыльев» не хватало холоднокровья, чтобы решить момент. За что и поплатились во втором тайме.
Эх, какой Дзагоев классный игрок, жалко так и не раскрылся на все 100%. Сейчас сильно заметно, что не хватает его на весь матч. Виноват ли режим? Вполне возможно, а может физиология.
Оценки футболистов от портала SoFascore
Матч завершился со счетом — (0:1).
Голом отметился: Бохинен.
Как по мне, типичный матч Березуцкого, отскочили и взяли очки. Таких ли побед хотят армейцы? Что-то мне подсказывает, что нет. Но хотя, у всех болельщиков есть свои приколы, но футбол армейцы показывают совсем грустный.
После матча, один из самых авторитетных футбольных экспертов России написал колонку на портале sportbox.ru. Ознакомимся с мнением Александра Бубнова.
Александр Бубнов высказался после матча «Крылья Советов» — ЦСКА
«У ЦСКА как были проблемы в организации игры, так и остались. Об этом в перерыве говорил даже Ахметов — мол, ничего не получается, играем не в футбол, а непонятно во что.
Неспроста во второй половине встречи вся средняя линия армейцев поменялась. Вышли Кучаев, Дзагоев, Бохинен. Последний в итоге и забил.
«Крылья» как команда выглядели лучше. У Осинькина сыгранная группа атаки, которая по традиции создала много моментов и нанесла множество ударов по воротам.
Тренер говорит, что самарцы уже адаптировались к РПЛ — и это действительно так. Однако реализовывать преимущество пока удается не всегда.
Особенно проблемы с этим были заметны в последних трех матчах, отсюда и статистика: два ничейных результата и поражение. Впрочем, турнирную задачу «Крылья» в этом сезоне наверняка решат — прописку в элите сохранят.
Что касается ЦСКА, то армейцев часто выручает то, что у них есть Акинфеев, надежно играющий в воротах. Его справедливо признали лучшим футболистом матча.
Надо, конечно, отметить и Эджуке, который в каждом матче создает моменты и вообще здорово прибавил. Именно его индивидуальный проход (обыграл троих человек) решил исход встречи. Но надо признать: ЦСКА пока не может создавать давление и обыгрывать соперника за счет контроля мяча.
Можно ли ставить это в вину Березуцкому? Организация, конечно, зависит от тренера, от того, как он поставит игру. Ресурс у ЦСКА, в принципе, есть, но мешают разные факторы.
Во-первых, то, что Дзагоев не в состоянии играть 90 минут. Он выходит на тайм или еще меньше. Ну и к тому же это уже не тот Дзагоев, который был раньше.
Во-вторых, потеря Влашича незаметно не прошла. Сейчас армейцы в большей степени рассчитывают на надежную оборону. Впереди же надеются на импровизацию и индивидуальные действия, а также на «стандарты». Какой-то системы в игре не видно», — завершил Бубнов.
Согласны с Бубновым? Как вам прошедший матч?
Алексей Березуцкий высказался после матча «Крылья Советов» — ЦСКА;
Совет директоров, уход трех игроков и другие новости ЦСКА;
Николич в ЦСКА, худшие игроки и другие новости армейцев;
Валерий Газзаев не стал молчать и высказался о работе Алексея Березуцкого в ЦСКА;
Итоги первого круга, оценки и другие новости ЦСКА;
Минус игрок, возвращать или не возвращать — новости ЦСКА;
Качества Дивеева и Бийола, тренер армейцев — новости ЦСКА;
