Известный футбольный эксперт не стал молчать и довольно резко высказался после матча «Оренбург» — «Спартак». Что сказал Александр Бубнов после очередного поражения КБ в Кубке России?
Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола. Поговорим об игре и обсудим мнение эксперта после матча.
У микрофона Артем Крылов и его Басни Футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх👍. Спасибо всем читателям за вашу поддержку.
Московский «Спартак» терпит поражение в 1/4 финала Пути РПЛ Кубка России от Оренбурга на выезде. Понятно, что ответный матч, который будет после зимнего перерыва — все решит.
Однако данный матч сложно записать в копилку «красно-белой» команды. Единственное, за чо можно похвалить — не пропустили больше, чем на табло. А могли, повезло, что Селихов тащил.
По сути уже третье поражение команды подряд в турнире. Предыдущие два — следствие выполненной задачи. А что сейчас? Возможно, Абаскаль не хотел испытывать лидеров на синтетике..
Статистика от портала РУСТАТ.
Матч завершился со счетом — (1:0).
Голами отметились: Титков.
После матча известный футбольный эксперт написал колонку на портале sportbox.ru. Ознакомимся со словами Александра Бубнова, которые можно обсудить в комментариях.
Что сказал эксперт Бубнов после матча Кубка России «Оренбург» — «Спартак»?
«Первая четвертьфинальная игра Кубка России с «Оренбургом» позволила ответить на вопрос, кто должен играть в стартовом составе у «Спартак». Без Зиньковского, Промеса, Пруцева в средней линии команда Гильермо Абаскаля не в состоянии захватить инициативу и контролировать мяч.
Названные футболисты играют ключевую роль при создании моментов у чужих ворот, а без них у «красно-белых» ничего не получается. Кстати, по этому матчу должно быть понятно, почему Литвинов действует в опорной зоне — от него многое зависит не только в оборонительных действиях, но и при организации атак.
Даже без ряда лидеров у «Спартака» был полуосновной состав. В обороне преимущественно игроки основы, в воротах Селихов играет не слабее Максименко. В паре моментов голкипер просто спас. Если бы не Селихов, счет мог оказаться крупнее.
Возвращаясь к вопросу о составе, могу сказать, что в таком виде московская команда демонстрировала низкий процент владения мячом, много брака, потерь, проигрывала в единоборствах.
Да и моментов, кроме того, что в концовке у Чернова имелся после стандарта, практически не было. Абаскаль, полагаю, дал лидерам атаки отдохнуть перед тяжелой игрой с «Ахматом», а заодно позволил проявить себя тем футболистам, которые по разным причинам выпали из основы.
У «Оренбурга» же на поле вышел фактически второй состав. И этот состав полностью переигрывал спартаковцев. Забили один, могли забить больше, вынудили соперника заработать красную карточку.
И получается, что резервисты уральцев оказались сильнее полуосновного состава «красно-белых». Если бы не проблемы в чемпионате, то Деограсия мог выпустить и всех сильнейших», — заявил эксперт.
Согласны с экспертом? Как вам прошедший матч?
Гильермо Абаскаль сделал заявление после поражения «Спартака» от «Оренбурга» в Кубке России;/
Александр Мостовой не стал молчать и сделал заявление после матча «Оренбург» — «Спартак»;;
Последние новости ФК «Спартак» Москва на 30 ноября, все самое главное;
Последние трансферные новости РПЛ на 30 ноября: «Зенит», Спартак, ЦСКА, «Краснодар» и другие Топ-Клубы;
В «Спартаке» — ХАОС. Сколько за это получает Абаскаль?;
Обязательно ставь палец вверх👍и подписывайся на @soccerfable.
