Валерий Карпин не стал молчать после ничьей в матче «Факел» — «Ростов». Что сказал?

Всех приветствую!

Совсем недавно завершилась встреча 14-го тура РПЛ в Воронеже между местным «Факелом» и «Ростовом».

Матч получился крайне напряжённый, с удалением и двумя пенальти, а также с голом аж на 97 минуте. Нейтральный зритель точно должен быть доволен таким футболом.

А теперь давайте ознакомимся с послематчевыми комментариями главного тренера «Ростова» Валерия Георгиевича Карпина.

Валерий Карпин

Валерий Карпин

– Первый тайм очень хорошо провели. Пенальти непонятный чуть сбил с толку, выбил из колеи. Второй тайм тоже хорошо, до последних 10 минут.

В целом игрой вне результата довольны. В интенсивности и агрессивности «Факел» превзошел [нас], в держании мяча и выходе из обороны – мы их.

– К судейству претензии?

– Сломанная игра в целом.

– Второй пенальти в ваши ворота был?

– Я вообще не понял, что он в наши ворота. Не понимаю пока, за что.

– ВАР – это зло или нет?

– Думаю, нет. В нормальном мире это не зло. В нашем мире все можно испоганить.

– Почему не забрали мяч у соперника?

– Поначалу было все под контролем, спокойно играли и с мячом, и без мяча. Концовка, здесь согласен, вдевятером обороняться в своей штрафной смешно. Повлияло и воздействие трибун, и желание «Факела», и боязнь пропустить.

– Что скажете о газоне?

– Объективно не самого лучшего качества, но есть и хуже. В том же Сочи, говорят, еще хуже. На «Динамо» мы играли – тоже не лучшего качества. Здесь тоже, и что? Для двух команд поле одинаковое, – сказал Карпин.

Крайне сложный матч выдался для арбитра. Фолов много, ориентироваться в них во всех тяжело. Однако, я не соглашусь с Карпиным.

На мой взгляд вопросы вызывает только эпизод на 75-й минуте матча, когда в штрафной «воронежцев» упал Глебов, на мой взгляд там был фол со стороны оборонявшегося футболиста. Но это ощущение возникло у меня по ходу матча, может быть посмотрев повторы в обзоре изменю своё мнение.

С пенальти в концовке я согласен, рука была (хотя это выглядело довольно глупо, ведь если бы не рука игрока «Ростова» то футболист «Факела» пробил бы себе в плечо, но правила есть правила — рука касается мяча и находится в неестественном положении, значит пенальти).

Но несмотря на все эти спорные моменты игра мне очень понравилась, даже в меньшинстве «Факел» играл смело, нравится это в воронежской команде.

А что думаете Вы о матче «Факел» — «Ростов» в целом и о судействе в частности? Делитесь своим мнением в комментариях!

Делитесь с друзьями
Евгения Круглова
Оцените автора
Krylovmedia.ru