Известный футбольный эксперт внимательно смотрел дерби и довольно резко высказался после матча «Динамо» — «Спартак» в своей колонке на портале sportbox. Что сказал Александр Бубнов?
Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола. Поговорим об игре и обсудим мнение эксперта после матча.
У микрофона Артем Крылов и его Басни Футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх👍. Спасибо всем читателям за вашу поддержку. 👍 👎 «»
Московское «Динамо» и «Спартак» играли первого мая в рамках полуфинала нижней сетки Кубка России. Первые вылетели в эту стадию от «Зенита», как и вторые. Правда, «Динамо» успели отомстить гегемонам РПЛ в чемпионате, а вторые поменяли тренера после этого.
Ну это не суть. Обе команды находятся в хорошем игровом тонусе. Они не проигрывали с того момента, как КБ поменяли тренера. Ожидалась интересная игра для болельщиков каждой стороны, ведь проигравшие вылетают. Однако получили то, что получили..
Статистика от портала РУСТАТ.
Матч завершился со счетом — (0:2).
Голами отметились: Соболев, Игнатов.
После матча известный футбольный эксперт написал колонку на портале sportbox.ru. Ознакомимся со словами Александра Бубнова, которые можно обсудить в комментариях.
Что сказал эксперт Бубнов после матча Кубка России «Динамо» — «Спартак»?
«Когда матч только начался, мне сразу бросилось в глаза, что «Динамо» какое-то сонное, заторможенное. Сразу же стали проигрывать все единоборства, уступать в каждом стыке.
Видно было, что «Спартак» свежее. А тут ещё «красно-белым» быстрый гол помог. Причём ничего особенного тут не было, во многом он случился из-за грубой ошибки Бальбуэны. Игрок такого уровня не имеет права так играть. Соболев в итоге без особых помех бил и своего добился.
Но и после первого гола динамовцы продолжили играть так же, всё не могли проснуться. В итоге доигрались до второго мяча в свои ворота. И здесь не было чего-то сверхъестественного от «Спартака», просто ещё одна грубейшая ошибка в обороне.
У соперника тоже ошибок хватало, к тому же Бабича потеряли в самом начале. Казалось, дави, но «Динамо» не справилось с этой задачей. Да, был момент у Смолова: чистый выход, с его мастерством из такой позиции делай что хочешь. Он бьёт практически прямо во вратаря…
Почему такой тайм получился у «Динамо»? О проблемах с настроем нельзя сказать, принципиальный матч, дерби, тут всё в порядке должно быть. Можно было бы в качестве причины говорить о тяжёлой игре против «Зенита», но так и «Спартак» в чемпионате трудную встречу провёл с «Локомотивом».
Пожалуй, можно найти ответ в том, что спартаковцы провели ротацию, а Личка решил оптимальным составом сыграть и обойтись минимальными перестановками после игры чемпионата. Именно поэтому, как мне думается, «красно-белые» были свежее. Правда, кроме двух голевых моментов с ошибками динамовской обороны вспомнить у них толком нечего.
Во втором тайме «Спартак» уже мог играть по счёту, получив такую фору. Динамовцы проснулись, включили скорости, имели преимущество до финального свистка, но так и не смогли забить.
Получается, что силы у команды были, иначе не смогли бы так забегать. Почему же так не играли с первых минут матча, непонятно. Здесь ответ, пожалуй, только Личка может знать», — заявил эксперт.
А вы согласны с экспертом? Будет интересно:
Марцел Личка сделал резкое заявление после вылета Динамо от Спартака из Кубка России;
Это было легко! Владимир Слишкович прокомментировал победу «Спартака» над «Динамо»;
Халявная тысяча для читателей канала Басни Футбола;
Обязательно подписывайся!👍. Больше футбола у нас на @soccerfable
