Известный футбольный эксперт не удержался в своей колонке и сделал ряд заявлений после матча «Зенит» — «Локомотив». Что сказал Бубнов?
Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола. Поговорим об игре и обсудим мнение эксперта после матча.
У микрофона Артем Крылов и его Басни Футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх👍. Спасибо всем читателям за вашу поддержку.
Центральный матч 9 тура российской премьер-лиги проходил в Санкт-Петербурге, где местный клуб-чемпион «Зенит» принимал московский «Локомотив».
Гости удивили «Зенит» и оказали достойной сопротивление на хороших скоростях. Такое сопротивление «Зенит» давно не чувствовал на своем поле и поплатился в конце матча.
Если сравнить все метрики и статистику, то игра была ничейной, как бы кто не хотел, но это футбол! Говорят, что в перерыве говорил Дзюба, а Галактионов и Баринов стояли в сторонке и это сработало.
Оценки футболистов от портала SofaScore.
Матч завершился со счетом — (1:2).
Голами отметились: Глушенков, Кассьерра, Тикнизян.
После матча известный футбольный эксперт написал колонку на портале sportbox.ru. Ознакомимся со словами Александра Бубнова, которые можно обсудить в комментариях.
Что сказал эксперт Бубнов после матча 9 тура РПЛ «Зенит» — «Локомотив»?
«У «Локомотива» не всё получалось перед этой игрой — уступили 0:2 «Оренбургу», да ещё и на своём поле. И, возможно, в подсознании у игроков «Зенита» сидело, что это не тот соперник, который может бороться за медали. Недооценка — наверное, не совсем верное слово, но всё же настрой, возможно, был недостаточный. Могли думать, что на своём поле уж всяко сумеем добыть результат.
При этом нельзя сказать, что команда Сергея Семака могла иметь проблемы с мотивацией — после восьми туров только второе место, и главное, что лидировать чемпиону до сих пор не удавалось. Вышли играть в оптимальном составе, специалисты и букмекеры ждали победы коллектива из Санкт-Петербурга, кто-то даже разгром ожидал, но получилось иначе.
«Локомотиву» тоже терять очки не хотелось — гости понимали, что они не фавориты, а поражение могло отбросить их в нижнюю половину турнирной таблицы. Матч имел для команды Галактионова важное значение. Наверняка Дзюба настраивался и настраивал партнёров на эту встречу по-особому. Шансы в любом случае были, в быстрых атаках московская команда могла найти свои моменты.
Кстати, в тактическом плане тренерский штаб железнодорожников не стал «зеркалить» соперника и выпускать тройку центральных защитников. Вместо этого насытили среднюю линию. Нейтрализовать полузащиту «Зенита», конечно, было невозможно, но запрессинговать, сковать, не дать возможности играть в быстрый футбол — это было по силам. В «Локомотиве» знали, что если против Вендела и Клаудиньо плотно играть, они начинают нервничать. А когда у них не всё получается, то и атака не такая опасная становится.
И всё же первыми забили игроки «Зенита». Тут никакой грубой ошибки не было: Морозов правильно занял позицию, боролся. Но Кассьерра его просто продавил, выше выпрыгнул. Можно, конечно, предъявить претензии к тому, что Караваева не накрыли, у которого получилась шикарная подача. Но в любом случае гол пришёл не в какой-то ситуации, где забивать были обязаны, — обычная позиционная атака. Кстати, кроме этого, у команды Семака до перерыва и моментов толком не было. У «Локомотива» были — Баринов дважды мог поразить ворота соперника.
Первый тайм получился не очень быстрым, а вот после перерыва, когда «Локомотив» счёт сравнял, здесь пошёл футбол интересный. Быстрая игра на пределе возможностей, на встречных курсах. «Зенит» отправился вперёд большими силами, железнодорожники тоже не стали зажиматься в своей штрафной. И в итоге москвичи нашли возможность забить второй мяч.
Но надо признать, что у «Зенита» во втором тайме было два явных голевых момента. Сперва Изидор, который вместе с Фернандесом провёл слабый матч, не попал с близкого расстояния, а затем Кассьерра не сумел отдать точную передачу на Сергеева. Выиграл единоборство, обыграл, вошёл в штрафную, где уже партнёр оторвался от опеки.
Как он пас не отдал в ногу? Ему никто не мешал, Иван здорово открылся. Отдай передачу точную — будет гол в пустые ворота. Такое с закрытыми глазами игрок уровня Кассьерры делать должен. А он допустил технический брак — Сергеев даже прыгнул, но и в падении не смог замкнуть атаку после такой неточной передачи», — заявил эксперт.
Согласны с экспертом? Будет интересно:
Сергей Семак сделал заявление поcле обидного поражения «Зенита» от «Локомотива»;
Последние трансферные новости РПЛ на 24 сентября: «Спартак», ЦСКА, «Зенит», «Динамо», «Краснодар»;
Сколько зарабатывают футболисты Зенита. Зарплата футболистов в 2023 году;
Московский «Спартак» теряет капитана. Летом станет на одного «Иуду» больше?;
Обязательно ставь палец вверх👍 и подпишись на @soccerfable.
