Известный футбольный эксперт не стал молчать и довольно резко высказался после матча «Факел» — «Спартак». Что сказал Александр Бубнов?
Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола. Поговорим об игре и обсудим мнение эксперта после матча.
У микрофона Артем Крылов и его Басни Футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх👍. Спасибо всем читателям за вашу поддержку.
Московский «Спартак» играл на выезде против воронежского «Факела». Если Воронеж набрал ход и пытался выбраться из подвала турнирной таблицы, то со «Спартаком» не все так однозначно.
Клуб одержал долгожданную победу и придал уверенности фанатам, но как оказалось не надолго.
В очередной раз подопечные Абаскаля разочаровали болельщиков команды. Правда тренер нашел причину — плохое поле. И к нему якобы невозможно подготовиться, поменять стиль игры и тд…
Мне кажется, стоить принять, что «Спартак» был раздавлен аутсайдером и сваливать все на газон — признак слабости.
Оценки футболистов от портала SofaScore.
Матч завершился со счетом — (2:0).
Голами отметились: Марков, Максимов.
После матча известный футбольный эксперт написал колонку на портале sportbox.ru. Ознакомимся со словами Александра Бубнова, которые можно обсудить в комментариях.
Что сказал эксперт Бубнов после матча 13-тура РПЛ «Факел» — «Спартак»?
«На этот раз не могу сказать, что Абаскаль как-то не угадал с составом. Это была почти та же команда, что обыгрывала «Пари НН», за исключением Промеса, который вообще не приехал в Воронеж.
То, что «Спартаку» будет тяжело с «Факелом», сразу было понятно: команда неуступчивая, поле не лучшего качества, а тут еще и погодные условия. Снег выпал, дождь шел два дня подряд — в результате поле превратилось в болото.
В такой ситуации игра замедляется, на поле очень тяжело контролировать мяч, использовать дриблинг. «Факел» к подобным условиям, конечно же, привычен. Игроки никогда на свое поле не жалуются. Абаскаль перед игрой ещё говорил, что «кто быстрее адаптируется к условиям, тот и будет иметь преимущество». Так «Факелу» и не надо было адаптироваться! А «Спартак» так и не смог перестроиться.
На первый план здесь вышла функциональная подготовка, бойцовские качества, умение играть в мяч. У «Факела» с этими компонентами всё в порядке. Здесь нужно было упрощать игру, использовать длинные передачи. Это совсем не стиль «Спартака».
Денисову было тяжело, Бонгонда и Зиньковский не очень сильны в отборе. А остальные спартаковские игроки средней линии просто проигрывали борьбу сопернику. В результате группа атаки гостей оказалась отрезанной, не могла зацепиться за мяч.
«Спартак» не только не имел преимущества, но ещё и в первом тайме откровенно устал. У «Факела» и с владением было лучше, и с моментами. Уже в первом тайме воронежская команда могла забить, когда Марков угодил в штангу.
«Красно-белые» не сумели дать хоть какую-то передышку своим защитникам и в конце концов те дважды ошиблись. Сперва пенальти и удаление после неудачных действий Бабича, потом Хлусевич допустил оплошность. И всё, игра была сделана!», — заявил эксперт.
Согласны с экспертом? Будет интересно:
Гильермо Абаскаль сделал заявление после поражения «Спартака» от «Факела»;
Генеральный директор «Спартака» Олег Малышев высказался об отставке Абаскаля;
Александр Мостовой довольно резко высказался после поражения «Спартака» от «Факела»;
Последние трансферные новости РПЛ на 28 октября: «Спартак», «Зенит», ЦСКА и другие топ клубы;
Последние новости ФК «Спартак» Москва на 28 октября, все самое главное;
Где сейчас футболисты «Спартака», которые последний раз играли в плей-офф Еврокубков за КБ;
Обязательно ставь палец вверх👍и подписывайся на @soccerfable.
