Известный футбольный эксперт не стал молчать и довольно резко высказался после матча «Спартак» — «Урал» в своей колонке на портале sportbox. Что сказал Александр Бубнов?
Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола. Поговорим об игре и обсудим мнение эксперта после матча.
У микрофона Артем Крылов и его Басни Футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх👍. Спасибо всем читателям за вашу поддержку. 👍 👎 «»
Московский «Спартак» принимал на своем поле «Урал» из Екатеринбурга. Подопечные Абаскаля доминировали все 90 минут, но не смогли забить, чтобы взять очки.
Это уже третий матч к ряду, когда команда не забивает в РПЛ. Тенденция негативная, особенно учитывая, что «Спартак» лидирует по нанесенным ударам в этом году…
Куда пропала реализация? Да ее и не было особо, как мне кажется, но стало еще хуже. Угальде пока совсем сырой. Его цена как по мне 4-5 млн. евро и то, только из-за возраста, а не та сумма, которую отдали за негою
Оценки футболистов от портала WhoScored.
Матч завершился со счетом — (0:0).
После матча известный футбольный эксперт написал колонку на портале sportbox.ru. Ознакомимся со словами Александра Бубнова, которые можно обсудить в комментариях.
Что сказал эксперт Бубнов после матча 22-тура РПЛ «Спартак» — «Урал»?
«Нельзя сказать, что «Спартак» плохо играл. Играли в атакующий футбол, старались быстро переходить из обороны в атаку. Фланги хорошо действовали, Соболев заметен был.
Подходов много, голевых моментов, ударов. Игровое и территориальное преимущество тоже имелось у команды. Но при этом очень большой процент брака при атакующих действиях.
В этой игре, как мне кажется, Игнатов выпал, не так заметен был. Хлусевич и Зобнин обычно активно играют, в этом матче тоже не очень у них получалось с обострением. Но тут, конечно, стоит отметить, что «Урал» постарался перекрыть фланги, у гостей там действовали опытные футболисты.
Сам же «Урал» практически не создавал моментов. Оборонялись гости всей командой, играли в три центральных защитника, старались прессинговать. Действовали спокойно, уверенно, не боялись соперника. Использовали тактику мелкого фола. Но в атаке ничего сделать не смогли.
Не могу сказать, что только защищались, пытались, конечно, и в атаке что-то организовать, но «Спартак» справлялся, грубых ошибок на этот раз команда Абаскаля не допускала. А вот то, что сами спартаковцы уже в третьей игре не забивают, — это плохой показатель.
Сказывается отсутствие Промеса, равноценной замены ему нет. И уже неоднократно говорил, что у команды нет ярко выраженного плеймейкера, который дирижировал бы группой атаки.
Игнатов не такой активный. Когда Соболев начинает отходить в глубину и мячи разыгрывать, то вообще теряются острота, темп, да и соперник успевает перестраиваться», — заявил тренер.
А вы согласны с экспертом?
Гильермо Абаскаль сделал ЖЕСТКОЕ заявление после нулевой ничьей в матче «Спартака» против «Урала»;
Последние трансферные новости РПЛ на 31 марта: «Спартак», «Зенит», «Краснодар», ЦСКА, «Динамо»;
Сергей Семак в гневе! Он сделал ряд заявлений после обидной ничьей в матче «Крылья Советов» — «Зенит»;
Последние новости ФК «Спартак» Москва на 31 марта, все самое главное;
Обязательно подписывайся!👍. Больше футбола у нас на @soccerfable
