Известный футбольный эксперт не стал молчать и сделал ряд заявлений после матча «Спартак» — «Ахмат». Что сказал Бубнов?
Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола. Поговорим об игре и обсудим мнение эксперта после матча.
У микрофона Артем Крылов и его Басни Футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх👍. Спасибо всем читателям за вашу поддержку.
Грозненский «Ахмат» после неудачного старта и увольнения тренера Ташуева играл на выезде с московским «Спартаком». Импульс от прихода нового тренера сработал в «Оренбурге» и мог сработать в Москве.
У хозяев был не менее негативный фон вокруг команды после двух поражений от «Урала» и «Зенита». Тренер «красно-белых» в очередной раз начал поиски себя, меняя успешное сочетание и тактику, что привело к поражениям.
Настоящее испытание ждало Абаскаля в прошедшем матче, но если рассуждать логически — КБ выступали фаворитами, как по стартовому составу, так и скамейке. А что было на поле, лучше всего расскажет эксперт.
Оценки футболистов от портала SofaScore.
Матч завершился со счетом — (0:0).
Вопросы к Абаскалю остаются, да и интересно, почему все три желтые карточки, когда в матче было 32 нарушения. Моментов было достаточно, или мне одному показалось?
После матча известный футбольный эксперт написал колонку на портале sportbox.ru. Ознакомимся со словами Александра Бубнова, которые можно обсудить в комментариях.
Что сказал эксперт Бубнов после матча 6 тура РПЛ «Спартак» — «Ахмат»?
«Для «Ахмата» «Спартак» всегда был сильным раздражителем, и этот матч исключением не стал. Помнится, что экс-тренер грозненцев Сергей Ташуев сетовал на то, что команда не проявляет ту страсть, что была в прошлом сезоне.
После того, как пришел Мирослав Ромащенко, эта страсть появилась. Футболисты побежали, на каждом участке поля оказывали борьбу, играли компактно, не давали сопернику разбежаться. И спартаковцы в такой игре просто увязли.
Гильермо Абаскаль снова провел глубокую ротацию состава, но эффекта это не принесло. Первый тайм у «Спартака» вообще не получился, команда практически ничего не создала. После перерыва, когда включили скорости, удалось устроить штурм — причем такой, будто это уже была концовка матча. «Ахмат» был буквально зажат в штрафной.
Затем гости выправили положение, постепенно начали создавать моменты: Ильин, Бериша, Конате очень активно играли. В компенсированное время у команды Ромащенко вообще был убойный момент: здесь уже откровенно Селихову повезло.
Правда, тут же могли отличиться и «красно-белые»: Зиньковский имел возможность вырвать победу в концовке. Но вообще «Спартак» по такой игре вполне мог проиграть: у «Ахмата» было два стопроцентных момента, да и подходов хватало.
К Абаскалю опять есть вопросы. В концовке нужно оказывать давление на соперника. Команда пытается это делать: идут навесы, передачи вперед — а он убирает Соболева! Понятно, что хочется освежить игру, но из оставшихся футболистов никто толком не мог зацепиться наверху.
В прошлом сезоне в подобной ситуации мог бы в пару к Соболеву выпустить Николсона. Непонятна и замена Бонгонда: его дриблинг вполне мог пригодиться», — заявил эксперт.
Согласны с экспертом? Будет интересно:
Гильермо Абаскаль сделал заявление после нулевой ничьей в матче «Спартак» — «Ахмат»;
Александр Мостовой не стал молчать после матча «Спартак» — «Ахмат» и сделал заявление;
Худшие игроки КРАСНО-БЕЛЫХ в матче «Спартак» — «Ахмат». Оценки футболистов;
Последние новости ФК «Спартак» Москва на 27 августа;
Леонид Федун сделал заявление о происходящем в Спартаке. Уволят ли Абаскаля?;
Последние новости ФК «Спартак» Москва на 27 августа, все самое главное;
Последние трансферные новости РПЛ на 27 августа: «Спартак», «Динамо», ЦСКА, «Краснодар»;
Обязательно ставь палец вверх👍и подписывайся на @soccerfable.
