Александр Бубнов высказался и сделал ряд заявлений после матча «Краснодар» — «Спартак»

Известный футбольный эксперт не стал молчать и сделал заявление после матча Кубка России «Краснодар» — «Спартак». Что сказал Бубнов?

Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола. Поговорим об игре и обсудим мнение эксперта после матча.

У микрофона Артем Крылов и его Басни Футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх👍. Спасибо всем читателям за вашу поддержку. 👍

Известный футбольный эксперт не стал молчать и сделал заявление после матча Кубка России «Краснодар» — «Спартак». Что сказал Бубнов? Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола.

«Краснодар» принимал московский «Спартак» во втором официальном матче сезона для своего коллектива. Игра с первых минут не пошла по плану быков.

А затем удаление практически добило все потуги хозяев и игра перешла под руководство гостей из Москвы. Подопечные Абаскаля контролировали игру и могли побеждать с большим счетом.

Московский «Спартак» полностью переиграл «Краснодар» на выезде в Кубке России, но я не сказал бы, что матч был очень интересным. Спасибо молодому капитану Сперцяну?

Известный футбольный эксперт не стал молчать и сделал заявление после матча Кубка России «Краснодар» — «Спартак». Что сказал Бубнов? Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола.-2

Матч закончился со счетом — (1:2).

Голами отметились: Богонда, Зобнин, Кади.

После матча известный футбольный эксперт написал колонку на портале sportbox.ru. Ознакомимся со словами Александра Бубнова, которые можно обсудить в комментариях.

Последние новости ФК «Спартак» Москва на 28 июля, все самое главное, что случилось со «Спартаком» на эту дату

Что сказал эксперт Бубнов после матча Кубка России «Краснодар» — «Спартак»?

Известный футбольный эксперт не стал молчать и сделал заявление после матча Кубка России «Краснодар» — «Спартак». Что сказал Бубнов? Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола.-3

«Спартак», на мой взгляд, выставил на первый тайм более сильный состав, чем «Краснодар». Имелась небольшая ротация в средней линии, но пара центральных защитников была оптимальная, группа атаки тоже сыгранная.

А вот Владимир Ивич, как мне кажется, просчитался с выбором игроков на матч и фактически позволил сопернику заполучить игровое преимущество в начале встречи.

Москвичи действительно больше владели мячом, у хозяев до перерыва и моментов толком не было. По ходу игры сербский специалист бросал лидеров в бой, но по-хорошему их нужно было выпускать сразу.

Но не только ошибка с составом сказалась на результате. Стоит отметить и игру спартаковцев. Сильно смотрелась связка Хлусевич — Зобнин — Промес.

Хлусевич с Зобниным, кстати, и первый гол соорудили — один передачу сделал, другой забил. Отметил для себя, что Роман в принципе активней и агрессивней в атаке стал действовать — обостряет игру за счёт дриблинга, хорошо открывается.

На правом фланге «красно-белые» действовали менее опасно в первом тайме, но когда в игру вошёл новичок Тео Бонгонда, давление на ворота «Краснодара» оказывалось уже и слева, и справа и по центру.

Определяющим в этой игре стало удаление Эдуарда Сперцяна в конце первого тайма. Надо отметить, что фол получился по неосторожности, Эдуард жёстким игроком не является.

Но судья здесь правильно разобрался, за такое нарушение должны показывать прямую красную карточку. После того как краснодарцы осталась в меньшинстве, шансов соорудить что-то опасное в атаке у них было немного.

«Спартак» и без того имел преимущество, а тут ещё такая фора! Причём Ивич и с заменами затянул — по идее можно было выпускать троих свежих игроков в перерыве, чтобы повысить шансы на спасение, он предпочёл выпускать футболистов постепенно.

Результат не заставил себя ждать — команда Гильермо Абаскаля зажала соперника в штрафной, а «Краснодар» не любит обороняться в подобной ситуации, да и не очень хорошо это делает. Если бы не вратарь Станислав Акгацев, счёт мог бы быть и крупнее.

«Спартак» в итоге нашёл возможность забить второй гол, фактически исход игры был решён. Правда под конец гости немного расслабились — позволили противнику отыграть один мяч. Им ни в коем случае нельзя терять концентрацию, особенно, когда ведут в счёте.

В этот момент у «Краснодара» уже состав был близкий к оптимальному, команда оказывала мощное давление, при определённых обстоятельствах могла бы и второй забить.

Вообще сценарий матча мог бы оказаться совершенно иным, выстави Ивич сильнейших игроков с первых минут и не удались Сперцян. Но в имеющейся ситуации спартаковцы победили заслуженно — могли выиграть и с более крупным счётом», — заявил эксперт.

Согласны с экспертом? Будет интересно:

Гильермо Абаскаль сделал заявление после матча «Краснодар» — «Спартак» в Кубке России;
Владимир Ивич не стал молчать и сделал заявление после после поражения «Краснодара» от «Спартака»;
Последние трансферные новости РПЛ на 28 июля: «Спартак», «Зенит», ЦСКА, «Краснодар»;
Защитник не приедет, Запреты и Недовольство своей ролью: последние новости Краснодара;
Сядет на скамейку запасных, Нет запаса прочности и возвращение: последние новости «Спартака»;
Защитник в ЦСКА, замена Венделу и 6 млн. от «Спартака»: последние трансферные новости российского футбола;

Обязательно ставь палец вверх👍. Больше футбола на @football_ru и в telegram — soccerfableПодписывайтесь на канал!

Забирайте наши скидки специально для читателей от Я.Маркет - Скидки до 70% летом!

Делитесь с друзьями
Артем Крылов
Оцените автора
Krylovmedia.ru