Известный футбольный эксперт не стал молчать после матча в Ростове. Что сказал Бубнов?
Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола. Поговорим и обсудим последние новости команды.
У микрофона #артем крылов и его #басни футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх👍. Спасибо всем читателям за вашу поддержку.
Московский «Спартак» провел матч на выезде против «Ростова», куда добирались на поезде. Как и ожидалось, в матче были спорные моменты.
7 голов, но только 5 мячей засчитали. И как ожидалось, чистый гол отменили.
В целом очень яркий матч, думаю, зрители точно пришли не зря.
Оценки футболистов от портала SofaScore
Матч завершился со счетом — (3:2).
Голами отметились: Тугарев, Соболев, Полоз, Литвинов, Соу.
Известный футбольный эксперт после матча не стал молчать и написал колонку на портале sportbox.ru.
Ознакомимся со словами Бубнова, которые можно обсудить в комментариях.
Александр Бубнов сделал заявление после матча «Ростов» — «Спартак»
«Что и говорить, игра получилась невероятно событийной, а её развязка — неожиданной. Если анализировать ход матча, то «Спартак» должен был, как минимум, сводить встречу к ничьей.
Как максимум — легко обыгрывать «Ростов». Моментов у «красно-белых» было предостаточно, но они их не реализовали.
Однако «Спартаку» сейчас стоит задуматься не столько об атаке, сколько об обороне. Впереди гостям просто не везло: о чём вообще речь, если не удаётся забить в упор, из вратарской!
Нет, в атаке у «Спартака» всё довольно прилично, а Александр Соболев забил отличный гол, великолепно разобравшись в штрафной. Гораздо важнее — проблемы в обороне. Все три мяча были пропущены вследствие грубейших ошибок.
Возьмём первый мяч. Роману Тугареву спокойно дают войти в штрафную, не встречают, не накрывают. А ведь ростовчанин всего один! По пенальти у меня тоже вопросов нет — оба они назначены правильно.
Другое дело, что Виталия Мешкова можно заподозрить в двойных стандартах. Почему-то фол на Кирилле Щетинине в начале встречи он не свистнул, а за нарушение на Дмитрии Полозе «Спартак» наказал.
Но главный вопрос, который хочется задать судье: зачем он отменил гол Михаила Игнатова? Для меня ситуация выглядит следующим образом: вот идёт передача на Игнатова.
Защитник «Ростова» Виктор Мелёхин выпрыгивает и в борьбе со спартаковцем нарушает правила. Он практически лёг на Игнатова в воздухе!
От головы Мелёхина мяч попадает в руку Игнатову. Разумеется, это не нарушение. По идее, в такой ситуации надо просто продолжать игру, ведь мяч после фола остаётся у атакующей команды. И гол, конечно, надо засчитывать!
Мешков так и поступил, только вот затем поменял решение. Видимо, он просто не заметил нарушение Мелёхина — иначе мотивацию арбитра я не понимаю. Это чистая судейская ошибка», — завершил эксперт.
Согласны с экспертом? Как вам прошедший матч? Подписывайтесь на канал и ставьте пальцы вверх. Будет интересно:
Паоло Ваноли сделал заявление после поражения «Спартака» от «Ростова»;
Валерий Карпин не стал молчать после матча «Ростов» — «Спартак»;
