Александр Бубнов сделал заявление после матча 3-тура Кубка России 2022/23 «Спартак» — «Зенит».
Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола. Поговорим об игре и обсудим мнение эксперта после матча.
У микрофона #артем крылов и его #басни футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх👍. Спасибо всем читателям за вашу поддержку. 👍
Московский «Спартак» и питерский «Зенит» закрывали третий тур группового этапа Кубка России вечером четверга.
Ожидалась закрытая игра, но получилось весьма ярко и с большим количеством опасных моментов.
А результат? Удивились многие! Даже ярые болельщики «Зенита» считают, что поражение по делу. Но что изменилось у «Зенита» и «Спартака», что такие кардинально разные матчи?
Матч завершился со счетом — (3:0).
Голами отметились: Промес, Соболев, Промес.
Случилось, спустя 23 года «Зенит» впервые потерпел разгромное поражение в Москве от «Спартака». Но что произошло? Об этом расскажет эксперт.
После матча известный футбольный эксперт написал колонку на портале sportbox.ru. Ознакомимся со словами Александра Бубнова, которые можно обсудить в комментариях.
Что сказал эксперт Бубнов после матча «Спартак» — «Зенит»?
«Большую часть встречи мы могли наблюдать равную борьбу. «Зенит» вообще не имел преимущества, как это было в двух предыдущих матчах этого сезона со «Спартаком». После пропущенного мяча петербуржцам пришлось раскрываться, и тут «красно-белые» полностью их переиграли.
Надо признать, что во втором тайме «Спартак» оказал на гостей очень сильное давление.
В какой-то момент их буквально запрессинговали. Неудивительно, что Родригао допустил грубую ошибку в простейшей ситуации, что и привело к первому мячу. А затем уже «красно-белые» просто грамотно пользовались своими выходами в атаку и разыгрывали отличные комбинации.
В эпизодах со вторым и третьим голами у них даже не было численного преимущества, но они всё равно перехитрили оборону.
«Зенит» проиграл, потому что у Сергея Семака не было ключевых футболистов. Прежде всего Вильмара Барриоса, который является, по сути, незаменимым. Он хорош в опорной зоне, помогает в организации игры и, главное, всегда стабилен. Такого игрока в «Зените» больше нет.
Также сказалось отсутствие Ловрена и Клаудиньо. Но и «Спартаку» надо отдать должное: «красно-белые» надёжно сыграли в обороне, подстраховка в центральной зоне работала как часы. На флангах проблем тоже особо не возникало.
Наверняка помогло и то, что Гильермо Абаскаль в этот раз сыграл против «Зенита» с тремя центральными защитниками. Линия, которую в предыдущих встречах разрывала мощная атака петербуржцев, теперь оказалась достаточно плотной.
Да, гости дважды пробили в штангу, но это всё, чем может похвастаться команда Семака», — завершил эксперт.
Согласны с экспертом? Как прошедший матч?
Сергей Семак не стал молчать и сделал заявление после разгромного поражения «Зенита» от «Спартака»;
Гильермо Абаскаль высказался и сделал ряд заявлений после матча «Спартак» — «Зенит»;
Глобальные перемены московского «Спартака». Что будет зимой? Объясняем: инсайды и не только!;
Обязательно ставь палец вверх👍. Больше футбола в telegram — soccerfable.
